도입 성과 · 신뢰 증거

주장이 아니라,
기록으로.

AI 실행에 바로 쓸 수 있고, 프라이버시 제약을 충족하며, 실행마다 결과가 흔들리지 않는 데이터. 그 증거가 되는 운영 사례·인증·특허·수상·파트너십을 한곳에 모았습니다.

4시간 이내 근본 원인 파악 시간 21일 → 4시간 · 99% 단축
88.55% F1-score (DTS 보강) 58.55% → 88.55% · +30pp
1일 모델 배포 소요 4주 → 1일 · 90% 단축
도입 고객 & 파트너

은행·보험·법무·공공·통신 등 규제 산업 전반에 걸쳐 있습니다.

ISO/IEC 27001:2022 정보보안ISO/IEC 42001:2023 AI 경영시스템GS 인증 1등급, CUBIG 2025GS 인증 1등급, LLM Capsule 2024KISA 패스트트랙 2024정보보호 혁신상 2024Emerging AI+X Top 100 2026 (AIIA)NextRise 글로벌 이노베이터 2024Deutsche Telekom T Challenge 2026 파이널리스트Intellyx 디지털 이노베이터 어워드 2026Startup World Cup 파이널리스트 2024AI 의료혁신상, AI EXPO KOREA 2025ISO/IEC 27001:2022 정보보안ISO/IEC 42001:2023 AI 경영시스템GS 인증 1등급, CUBIG 2025GS 인증 1등급, LLM Capsule 2024KISA 패스트트랙 2024정보보호 혁신상 2024Emerging AI+X Top 100 2026 (AIIA)NextRise 글로벌 이노베이터 2024Deutsche Telekom T Challenge 2026 파이널리스트Intellyx 디지털 이노베이터 어워드 2026Startup World Cup 파이널리스트 2024AI 의료혁신상, AI EXPO KOREA 2025
인증 & 수상

국제 표준 인증과 산업 수상으로 뒷받침됩니다.

운영 증거

PoC에서 운영까지, 실제 기록.

금융
모델 재학습 파이프라인: 스키마 변경 감지
실행 안정성
21 d 원인 파악 시간 (before)
< 4 hr 감지 시간 (after)
2 제거된 피처 컬럼
1 스키마 타입 변경
Before

상류 데이터의 스키마 변경이 모델 성능을 조용히 떨어뜨렸습니다. 원인을 찾는 데 21일이 걸렸고, 그사이 하류 의사결정이 이미 영향을 받았습니다.

After

Syntitan Release State가 수집 시점에 스키마 차이를 감지했습니다. 다음 학습 실행 전에 이슈가 표시되어, 성능이 떨어진 모델이 운영에 반영되지 않았습니다.

What Changed

상류 피드에서 피처 컬럼 2개가 제거되고, 스키마 타입 변경 1건이 조용히 들어왔습니다. Release State diff가 두 변화를 모두 변경 로그에 드러냈습니다.

Reproduce

잠긴 Release State 조건으로 이전 실행을 재실행했습니다. 원인 파악 시간: 21일 → 4시간 이내 (약 99% 단축).

State Card Change Log Re-run Record Schema Diff
통신
실시간 추론 서비스: 파이프라인 버전 롤백
실행 안정성
Unknown 드리프트 원인 (before)
< 2 hr 롤백 시간 (after)
100% 점수 분포 일치
Before

전처리 파이프라인 업데이트 후 운영 점수가 들쭉날쭉해졌습니다. 어떤 버전이 점수 드리프트를 만들었는지 추적할 방법이 없었습니다.

After

Run Binding이 모든 점수를 정확한 Release State에 연결했습니다. 안정 상태로의 롤백이 2시간 안에 끝났습니다.

What Changed

전처리 단계의 정규화 로직이 바뀌었고, 피처 스케일링 범위가 12% 이동했습니다. Release State diff가 정확한 파이프라인 버전과 함께 두 변화를 짚어냈습니다.

Reproduce

안정 릴리스 재실행으로 확인을 마쳤습니다. 점수 분포가 기준 출력과 일치했고, Run Binding 기록은 이후 회귀 점검용으로 보관됐습니다.

State Card Change Log Re-run Record
제조
품질 검사 모델: 희소 불량 클래스 보강
데이터 활용성
3 부족했던 클래스
+30pp F1-score 개선
DP-safe 합성 방식
Before

희소 불량 클래스가 학습 데이터에 부족해 F1-score가 58.55%에 묶여 있었습니다. 모델이 운영에서 엣지 케이스를 놓쳤습니다.

After

DTS가 부족한 3개 클래스에 차등정보보호(DP) 기반 합성 샘플을 생성했습니다. F1-score가 88.55%(+30pp)로 올랐고, 다음 학습 주기 전에 커버리지 공백이 메워졌습니다.

What Changed

부족했던 불량 클래스 3종을 DP-safe 합성 데이터로 보강하고 클래스 분포를 재조정했습니다. 보강된 데이터셋은 Syntitan Release State로 버전 관리됩니다.

Reproduce

보강 데이터셋이 Release State에 묶여 있어 같은 학습 실행을 언제든 재현할 수 있습니다. 불량 감지 recall은 홀드아웃으로 검증했습니다.

State Card Dataset Version Re-run Record Class Dist. Log
의료
임상 AI 검증: 접근 불가 환자 데이터 대체
데이터 활용성
Blocked 검증 상태 (before)
Unblocked 검증 상태 (after)
DP-safe 합성 방식
Before

모델 검증에 필요한 실제 환자 기록을 규제 제약으로 쓸 수 없어 검증 파이프라인이 멈춰 있었습니다.

After

DTS가 실제 식별 정보 없이 실제 분포 특성을 따르는 DP-safe 합성 환자 기록을 생성해, 검증이 다시 진행됐습니다.

What Changed

접근 불가한 실제 기록을 DP-safe 합성 데이터로 대체했습니다. 분포는 유지됐고 컴플라이언스 검토를 통과했으며, 검증 파이프라인은 수정 없이 재가동됐습니다.

Reproduce

합성 데이터셋은 Syntitan에 버전 관리됩니다. 같은 합성 분포로 검증 실행을 재현할 수 있고, 감사 추적이 전 과정에 남습니다.

State Card DP Audit Log Dataset Version
보험
LLM 보험금 청구 처리: 민감 데이터 치환
안전한 LLM 활용
Exposed 프롬프트 내 민감 데이터 (before)
Substituted 민감 필드 (after)
Preserved 출력 활용성
Before

보험계약자 이름·식별번호·의료 정보가 담긴 청구 문서가 외부 LLM API로 그대로 전송되고 있었습니다. 컴플라이언스 팀이 워크플로우를 중단시켰습니다.

After

LLM Capsule이 전송 전에 민감 필드를 복원 가능한 대체값으로 치환했습니다. 출력은 로컬에서 재구성되어 하류 시스템에 그대로 쓰였습니다.

What Changed

워크플로우에 LLM Capsule 레이어가 들어갔습니다. 이름·식별번호·날짜·의료 필드 패턴이 치환 대상이고, 민감한 원본 값은 로컬 토큰 볼트에 남습니다.

Reproduce

치환 실행마다 로그가 남고 Syntitan Release State에 연결됩니다. 같은 치환 로직으로 워크플로우를 재현해 감사와 회귀 검증에 쓸 수 있습니다.

State Card Substitution Log Token Vault Record Re-run Record
리테일 · 이커머스
추천 엔진: 런타임 환경 드리프트
실행 안정성
Days 디버깅 시간 (before)
< 3 hr 원인 파악 (after)
Exact 환경 재현
Before

정기 인프라 업그레이드 후 추천 점수가 떨어졌는데, 엔지니어들이 업그레이드 전 동작을 재현하지 못했습니다.

After

Syntitan이 실행 시점의 런타임 파라미터를 Release State로 캡처하고, Run Binding이 실행을 그 상태에 묶어 둡니다. 업그레이드 전 Release State를 3시간 안에 재실행했습니다.

What Changed

라이브러리 버전 업이 기본 부동소수점 처리 방식을 바꿔 임베딩 정규화 동작이 달라졌습니다. Release State diff가 정확한 라이브러리 버전 차이를 짚어냈습니다.

Reproduce

업그레이드 전 Release State를 그대로 복원해 점수 분포 차이를 측정하고 확인했습니다. 인프라 팀은 복원된 기준선에 맞춰 패치하고 검증을 마쳤습니다.

State Card Runtime Snapshot Change Log Re-run Record
공공
집계 데이터 반출: 심사 자동화와 감사 추적
실행 안정성
Manual 반출 심사 (before)
Automated 심사 (after)
0.94 개인정보 탐지 F1
Multi-agent 탐지 · 추적 · 변환
Before

데이터센터 이용자가 민감한 집계 통계를 반출할 때마다 창구별 수작업 처리와 반출 심사가 필요했습니다. 기준이 일정하지 않았고 감사도 어려웠습니다.

After

창구별 처리 모듈과 멀티 에이전트 파이프라인이 집계 데이터 속 개인정보를 탐지·추적·변환해, 반출 심사 과정을 자동화하고 표준화했습니다.

What Changed

Release State가 변환 전후의 데이터를 지문처럼 기록합니다. 어떤 레코드가 어떻게 바뀌었는지 감사 목적으로 추적할 수 있습니다.

Reproduce

이전 반출 건을 연결된 Release State로 재생해, 규제 점검 때 심사 과정을 그대로 재현할 수 있습니다.

Screening Report Release Audit Log Detection Trace State Card
국방
망분리 환경 LLM 활용: 기밀 맥락을 보존한 채
안전한 LLM 활용
Blocked AI 도입 (before)
Enabled AI 도입 (after)
0% 원본 맥락 반출
N2SF 가이드라인 정합
Before

망분리 환경에서는 기밀 맥락을 외부로 내보낼 수 없어, 외부 LLM을 업무에 들이는 것 자체가 멈춰 있었습니다.

After

LLM Capsule이 민감한 맥락을 로컬에서 복원 가능한 대체값으로 치환합니다. 외부 LLM에는 대체된 캡슐만 전달되고, 결과는 경계 안에서 로컬로 재구성됩니다. 원본 맥락은 로컬에 남아, N2SF 가이드라인에 부합한 형태로 AI를 업무에 활용할 수 있습니다.

What Changed

민감한 맥락을 처리 전에 로컬 대체값으로 치환하고, 처리 후 로컬에서 재구성합니다. 원본은 로컬 경계 안에 그대로 유지됩니다.

Reproduce

캡슐화·복원 이벤트가 전부 로컬에 기록되어, 처리된 요청을 경계 안에서 재구성해 점검할 수 있습니다.

Local Token Vault Audit Log N2SF Alignment
산업 · OT/ICS
OT 네트워크 데이터: 위협 분석용 AI-ready 전환
데이터 활용성
Restricted 원본 OT 데이터 (before)
Enabled AI 위협 분석 (after)
Structure-preserving 변환 방식
Before

OT/ICS 네트워크 데이터에는 민감한 운영 정보가 담겨 있어, 자동 위협 분석을 위해 외부 AI로 보낼 수 없었습니다.

After

구조 보존 변환을 거치면 AI 에이전트가 네트워크 데이터를 분석하고 위협 질문에 답할 수 있습니다. 민감한 값은 대체되고 관계 구조는 유지됩니다. (글로벌 OT 보안 플랫폼의 탐지 솔루션과 연동)

What Changed

네트워크 데이터의 민감 필드를 치환하되 토폴로지와 관계는 그대로 둡니다. 에이전트가 현실적인 맥락 위에서 추론할 수 있습니다.

Reproduce

변환된 데이터셋과 에이전트 분석이 고정된 데이터 상태에 묶여 있어, 같은 분석을 재실행해 검증할 수 있습니다.

Transformed Dataset Agent Analysis Log Structure Map
통신
네트워크 운영 모델: 토폴로지 변경 영향 추적
실행 안정성
Unknown 드리프트 원인 (before)
Traced 원인 (after)
Diff 토폴로지 변경 식별
Before

네트워크 토폴로지가 바뀐 뒤 NOC AI 모델의 출력이 흔들렸습니다. 모델 자체는 그대로라, 어떤 변경이 원인인지 알 수 없었습니다.

After

Syntitan Release State가 실행마다 네트워크·설정 상태를 함께 캡처하고, Diff가 정확한 토폴로지 변경을 드러냈습니다. 변경 전 상태를 재실행해 영향을 확인했습니다.

What Changed

실행 사이에 특정 토폴로지·설정 요소가 바뀌었습니다. Release State diff가 연결된 이전 실행과 비교해 이를 식별했습니다.

Reproduce

변경 전 실행을 연결된 Release State로 재생해 토폴로지 변경이 원인임을 확인하고 수정안을 검증했습니다.

State Card Topology Diff Change Log Re-run Record
인증

제3자가
검증한 표준.

정보보호·프라이버시·운영 표준에 대해 제3자 검증을 거친 인증입니다.

ISO 27001 · Information Security Management

정보보호 경영시스템

ISO/IEC 27001:2022 · 2026

정보보호 경영시스템 국제 표준입니다. 민감 정보를 체계적으로 관리하고 있음을 보여줍니다.

ISO 42001 · AI Management System

AI 경영시스템

ISO/IEC 42001:2023 · 2026

AI 경영시스템 국제 표준입니다. 책임 있는 AI 거버넌스와 리스크 관리를 보여줍니다.

GS Certification Grade 1 · DTS (2025)

GS 1등급 · DTS

GS인증 1등급 · 2025

국산 SW 품질 인증 1등급 (2025). 공공 조달에 바로 쓸 수 있는 검증된 품질입니다.

GS Certification Grade 1 · LLM Capsule (2024)

GS 1등급 · LLM Capsule

GS인증 1등급 · 2024

국산 SW 품질 인증 1등급 (2024). 혁신장터 등재로 공공 조달을 지원합니다.

KISA Fast Track 2024

정보보호 패스트트랙

한국인터넷진흥원(KISA) · 2024

한국인터넷진흥원(KISA) 정보보호산업 패스트트랙 프로그램에 선정됐습니다.

특허

기술의 토대가 된
특허.

Syntitan · DTS · LLM Capsule의 기술 기반이 되는 등록 특허와 출원 목록입니다.

▸ Patent · KR Registered

Method and Data Processing Apparatus for De-identifying Data While Preserving Target Characteristics

KR Reg. No. 10-2926046 · App. No. 10-2023-0167085 · Registered 2026-02-06

DTS 핵심 특허. 통계 분포·라벨 구조 같은 타깃 특성을 유지한 채 원본 데이터를 변환하는 방법.

특허 보기 →
▸ Patent · KR Registered · US Pending

Synthetic Data Generation Method Without Leaking Target Information and Client Apparatus

KR Reg. No. 10-2818137 (App. 10-2024-0017564, Registered 2025-06-04) · US App. No. 19/039,319 (under examination)

DTS 합성 특허. 타깃 정보를 노출하지 않고 합성 데이터를 생성하는 클라이언트-서버 구조. 한국 등록, 미국 심사 중.

특허 보기 →
▸ Patent · KR Registered · US Pending

Method and Data Processing Apparatus for Generating a Synthetic Dataset Containing Multiple Attributes

KR Reg. No. 10-2818136 · App. No. 10-2024-0131551 · Registered 2025-06-04 · US Pub. No. US 2026/0017275 A1 (under examination)

DTS 다중 속성 합성 특허. 여러 피처 컬럼과 속성 유형을 아우르는 복합 합성 데이터셋 생성 방법.

특허 보기 →
▸ Patent · KR Registered · US Pending

AI-Based Service Providing Method Without Leaking Private Information and Client Apparatus

KR Reg. No. 10-2757651 (App. 10-2023-0133086, Registered 2025-01-16) · US App. No. 18/908,054 (Filed 2024-10-07, 1st OA response 2026-05-18)

LLM Capsule 핵심 특허. 개인 정보를 노출하지 않는 AI 서비스 제공 방법과 클라이언트 장치. 한국 등록, 미국 심사 중.

특허 보기 →
▸ Patent · KR Pending

Data Management Method and System for AI Execution Control

KR App. No. 10-2026-0053050 · Filed 2026-03-24 · Expedited examination granted 2026-04-08

Syntitan 핵심 출원. AI 실행 환경에서 데이터 상태를 제어·관리하는 방법과 시스템. 우선심사 결정.

▸ Patent · KR US Pending

Method for Providing Security for On-Device Artificial Intelligence Models

KR App. No. 10-2025-0003223 (Filed 2025-01-09) / 10-2026-0000037 (priority, Filed 2026-01-02) · US App. (Ref. PO25-025-US, via export-voucher)

온디바이스 AI 모델 보안 제공 방법. 한국 우선권 출원과 미국 출원 진행.

▸ Patent · KR US Pending

Method and Data Processing Apparatus for Validating Synthetic Datasets for Model Training

KR App. No. 10-2024-0174041 (Filed 2024-11-28) · US App. No. 19/400,665 (Filed 2025-11-25) · under examination

학습용 합성 데이터셋 검증 방법. 한·미 동시 출원.

▸ Patent · KR Pending

Method and Data Processing Apparatus for Filtering Synthetic Datasets for Model Training

KR App. No. 10-2024-0174042 · Filed 2024-11-28 · Under examination

DTS 출원. 학습 전 합성 데이터셋 필터링 방법.

▸ Patent · KR Pending

Method and Inference Apparatus for Building Deep Learning Models Robust to Private Information Exposure

KR App. No. 10-2023-0074745 · Filed 2023-06-12 · Office Action response due 2026-07-25

개인 정보 노출에 강건한 딥러닝 모델 구축. 이화여대 산학 공동연구.

▸ Patent · KR Pending

Method and Analysis Apparatus for Building Artificial Intelligence Models that Process Heterogeneous Datasets

KR App. No. 10-2023-0013029 · Filed 2023-01-31 · Under examination (response filed 2026-01-14)

이종 데이터셋을 처리하는 AI 모델 구축 방법. 이화여대 산학 공동연구.

연구

제품의 뿌리가 된
연구.

CUBIG 창업진의 주요 논문입니다. AI를 신뢰할 수 있게 만든 프라이버시·강건성 연구가 Syntitan · DTS · LLM Capsule의 토대가 됐습니다.

Publication · JMLR 2025

Regularizing Hard Examples Improves Adversarial Robustness

Hyungyu Lee, Saehyung Lee, Ho Bae, Sungroh Yoon · Journal of Machine Learning Research · 2025

Adversarial robustness method that regularizes hard examples to improve robust generalization.

Publication · ICLR 2024

DAFA: Distance-Aware Fair Adversarial Training

Hyungyu Lee, Saehyung Lee, Hyemi Jang, Junsung Park, Ho Bae, Sungroh Yoon · ICLR · Vienna, May 2024

Adversarial training method that enforces fairness across subgroups via distance-aware margin adjustment.

Publication · Sensors 2024

Evaluation of Malware Classification Models for Heterogeneous Data

Ho Bae · Sensors (MDPI) · 2024

Study of malware-classifier explainability on heterogeneous data. Existing explanations fall short, and high accuracy can give a misleading sense of security.

Publication · ESORICS 2024

VFLIP: A Backdoor Defense for Vertical Federated Learning via Identification and Purification

Yungi Cho, Woorim Han, Miseon Yu, Younghan Lee, Ho Bae, Yunheung Paek · ESORICS · 2024

First backdoor defense specialized for Vertical Federated Learning. It identifies and purifies backdoor-triggered embeddings at inference.

Publication · BIBM 2023

Privacy-Preserving Publishing of Individual-Level Medical Data for Cloud Services

Ho Bae, Heonseok Ha, Siwon Kim · IEEE BIBM · Istanbul, Dec 2023

Formal privacy-preserving framework for publishing patient-level medical records to cloud services, with emphasis on utility preservation under strict privacy constraints.

Publication · ESORICS 2023

FLGuard: Byzantine-Robust Federated Learning via Ensemble of Contrastive Models

Younghan Lee, Yungi Cho, Woorim Han, Ho Bae, Yunheung Paek · ESORICS · 2023

Byzantine-robust federated learning that detects malicious clients via an ensemble of contrastive models, strong under non-IID data.

Publication · RAID 2023

Exploring Clustered Federated Learning's Vulnerability against Property Inference Attack

Hyunjun Kim, Yungi Cho, Younghan Lee, Ho Bae, Yunheung Paek · RAID · 2023

Reveals property-inference privacy risks in clustered federated learning.

Publication · IEEE/ACM TCBB 2022

DNA Privacy: Analyzing Malicious DNA Sequences Using Deep Neural Networks

Ho Bae, Seonwoo Min, Hyun-Soo Choi, Sungroh Yoon · IEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics · 2022

Deep-learning analysis of malicious DNA sequences for security and privacy in genomic data.

Publication · BMVC 2022

MPGAN: Membership Privacy-Preserving GAN

Heonseok Ha, Uiwon Hwang, Jaehee Jang, Ho Bae, Sungroh Yoon · BMVC · London, Nov 2022

GAN training method that prevents membership inference attacks on generated data, providing formal privacy guarantees for synthetic outputs.

Publication · ACM AsiaCCS 2022

Membership Feature Disentanglement Network

Heonseok Ha, J Jang, Y Jeong, S Yoon · ACM Asia Conference on Computer and Communications Security · 2022

Network architecture that disentangles membership-sensitive features from model representations, reducing exposure to membership inference attacks.

Publication · IEEE Access 2021

Gradient Masking of Label Smoothing in Adversarial Robustness

Hyungyu Lee, Ho Bae, Sungroh Yoon · IEEE Access · 2021

Analysis of how label smoothing induces gradient masking, a false sense of robustness that does not transfer to true adversarial settings.

Publication · IEEE TAI 2021

Learn2Evade: Learning-based Generative Model for Evading PDF Malware Classifiers

Ho Bae, Younghan Lee, Yohan Kim, Uiwon Hwang, Sungroh Yoon, Yunheung Paek · IEEE Transactions on Artificial Intelligence · Aug 2021

Adversarial generative modeling of malware evasion: learning to produce feature-space perturbations that bypass PDF malware classifiers while preserving functionality.

Publication · IEEE Access 2020

Anomaly Detection by Learning Dynamics From a Graph

Jaekoo Lee, Ho Bae, Sungroh Yoon · IEEE Access · 2020

Graph-based anomaly detection that learns system dynamics to flag abnormal behavior.

Publication · PSB 2020

AnomiGAN: Generative Adversarial Networks for Anonymizing Private Medical Data

Ho Bae, Dahuin Jung, Hyun-Soo Choi, Sungroh Yoon · Pacific Symposium on Biocomputing · Hawaii, Jan 2020

GAN-based anonymization of private medical datasets while preserving statistical utility for downstream analysis.

Publication · PSB 2019

DNA Steganalysis Using Deep Recurrent Neural Networks

Ho Bae, Byunghan Lee, Sunyoung Kwon, Sungroh Yoon · Pacific Symposium on Biocomputing · Hawaii, Jan 2019

Deep recurrent-network method for detecting hidden messages embedded in DNA sequences (steganalysis), applied to genomic data.

Preprint · arXiv 2018

Security and Privacy Issues in Deep Learning

Ho Bae, Jaehee Jang, Dahuin Jung, Hyemi Jang, Heonseok Ha, Sungroh Yoon · arXiv:1807.11655 · 2018

Comprehensive survey of attack surfaces and defenses in deep learning systems, covering adversarial examples, model extraction, and data poisoning.

수상 · 인정

정부와 시장의
인정.

정부 프로그램 선정부터 국내외 산업 어워드까지, 기술력과 사업성을 외부에서 검증받은 기록입니다.

Deutsche Telekom T-Challenge 2026 · 2nd Place
산업 어워드

Deutsche Telekom T-Challenge 2026 · 2nd Place

T-Mobile / Deutsche Telekom · 2026

T-Challenge 글로벌 오픈이노베이션 프로그램(T-Mobile / Deutsche Telekom) 2위. LLM Capsule의 맥락 보존 치환과 로컬 재구성 기술로 수상했습니다.

2026 Emerging AI+X Top 100
산업 인정

2026 Emerging AI+X Top 100

한국인공지능산업협회 · 2026

AI-ready 데이터 기술력으로 2026 Emerging AI+X Top 100에 선정됐습니다.

Selected Supplier · 2026 AI Voucher Program
정부 프로그램

Selected Supplier · 2026 AI Voucher Program

과학기술정보통신부 · 정보통신산업진흥원(NIPA) · 2026

2026 AI 통합 바우처(클라우드 바우처) 공급기업 선정. 중소기업이 정부 바우처로 CUBIG의 AI-ready 데이터 솔루션을 도입할 수 있습니다.

Selected Supplier · 2026 Data Voucher Program
정부 프로그램

Selected Supplier · 2026 Data Voucher Program

한국데이터산업진흥원 · 2026

규제·보안·품질로 못 쓰던 기업 데이터를 DTS로 AI-ready 데이터로 전환하는 데이터바우처 공급기업으로 선정됐습니다.

Ultra-Gap Startup 1000+ (DIPS 1000+)
정부 프로그램

Ultra-Gap Startup 1000+ (DIPS 1000+)

중소벤처기업부 · 창업진흥원 · 2025

정부 유일 다년차 딥테크 사업화 프로그램. 2025년 AI·빅데이터 분야 우수 딥테크 스타트업으로 선정됐고, 같은 해 글로벌 ICT 미래 유니콘에도 선정됐습니다.

NVIDIA Inception
글로벌 멤버십

NVIDIA Inception

2024–2025

AI 스타트업을 위한 NVIDIA Inception 글로벌 프로그램 멤버입니다.

Information Security Product Innovation Award · Minister of Science and ICT Prize (2024)
정부 어워드

Information Security Product Innovation Award · Minister of Science and ICT Prize

과학기술정보통신부 · 2024

2024 하반기 정보보호제품 혁신대상 정보·물리보안 부문 대상(과학기술정보통신부 장관상).

Startup World Cup Finalist (2024)
산업 어워드

Startup World Cup Finalist

2024

글로벌 Startup World Cup 파이널리스트로 선정됐습니다.

NextRise Global Innovator (2024)
산업 어워드

NextRise Global Innovator

2024

NextRise Global Innovator로 선정됐습니다.

SK Telecom × Hana Bank AI Accelerator
액셀러레이터

SK Telecom × Hana Bank AI Accelerator

SK텔레콤 · 하나은행 · 2024

SK텔레콤·하나은행 공동 AI 스타트업 액셀러레이터 2기에 선정됐습니다(지원 230개사 중 15개사).

파트너십

함께 구축하는
생태계.

오퍼레이팅 레이어와 함께 구성되는 클라우드·인프라 파트너입니다.

AWS Marketplace AWS Marketplace DTS · LLM Capsule
Naver Cloud Platform Naver Cloud Platform DTS
FAQ

자주 묻는
질문.

운영 증거·재현성·민감 데이터 처리에 대해 자주 받는 질문입니다.

운영 증거(operational evidence)란 무엇인가요? +
AI 시스템이 운영 환경에서 어떻게 동작했는지를 검증 가능하게 남긴 기록입니다. 실행 사이에 무엇이 바뀌었는지, 동작 차이의 원인이 무엇인지, 같은 조건을 재생해 결과를 확인할 수 있는지를 담습니다. before/after 결과, 상태 비교, 재실행 기록이 여기에 포함됩니다.
재현 가능한 AI 실행이란 무엇인가요? +
같은 실행 조건(데이터 상태, 스키마, 전처리 로직, 런타임 의존성)이 주어지면 AI 실행을 다시 돌려 동작을 점검하고 검증할 수 있다는 뜻입니다. Syntitan은 Release State, Run Binding, Reproduce로 이를 구현합니다.
운영 환경에서 AI 실행이 불안정해지는 이유는 무엇인가요? +
배포 후 실행 조건이 바뀌기 때문입니다. 데이터 스키마, 전처리 로직, 의존성, 데이터 윈도우 중 하나만 바뀌어도 모델은 그대로인데 결과가 달라질 수 있습니다. 실행 상태를 캡처해 고정해 두지 않으면 어떤 변경이 문제를 만들었는지 짚기 어렵습니다.
CUBIG은 LLM 워크플로우에서 민감 데이터를 어떻게 다루나요? +
LLM Capsule이 데이터가 외부 LLM으로 건너가기 전에 민감한 값을 복원 가능한 대체값으로 치환합니다. 원본 값은 기업 경계 안 로컬 토큰 볼트에 남고, LLM은 치환본만 처리합니다. 출력은 로컬에서 재구성되어 하류 시스템에 쓰입니다. 이 흐름이 Substitute · Execute · Reconstruct 순서입니다.
온프레미스나 망분리 환경에도 배포할 수 있나요? +
네. Syntitan과 LLM Capsule은 규제·국방 워크플로우를 위한 온프레미스·망분리 배포를 지원하도록 설계됐습니다. 상세 아키텍처는 평가 단계에서 요청 시 제공합니다.

증명은 실행이 합니다.

재현되지 않는 워크플로우를 하나 가져오세요. AI-ready execution이 결과를 어떻게 바꾸는지 데이터로 직접 보여드리겠습니다.